“Occorre affrontare definitivamente il grave problema del randagismo che nel nostro comune ha toccato, ormai, punte intollerabili, assumendo risvolti allarmanti sulla sicurezza e sulla salute dei cittadini e determinando, altresì, importanti ricadute sul decoro della città. I pochi spazi verdi sono, infatti, diventati dei canili a cielo aperto esponendo i bambini che li frequentano al rischio del contagio di malattie nonché di aggressioni. Le iniziative volte alla prevenzione ed alla lotta del fenomeno sono le seguenti: promuovere una campagna per sensibilizzare e far conoscere alla cittadinanza le norme basilari per la gestione del cane evitandone l’abbandono; istituire con l’aiuto del Servizio Veterinario territoriale l’anagrafe canina, nonchè realizzare un’eventuale sterilizzazione; istituire un canile comunale o avvalersi di una struttura privata convenzionata al fine di porre in essere la cattura degli animali, nel rispetto delle norme vigenti.”
Questo è quanto il programma elettorale dell’attuale sindaco, eletto al ballottaggio quasi per acclamazione dei cittadini acresi, riportava a proposito di una vera e propria piaga sociale come il randagismo, che ormai ad Acri è diventato il principale problema, sia dal punto di vista sanitario che per quanto riguarda la sicurezza pubblica.
Proprio oggi, in pieno centro presso la villetta comunale da tutti conosciuta come “Gazebo”, una trentina di cani si erano avventati su uno del branco
che sarebbe stato sbranato senza l’intervento dei cittadini presenti alla scena. Chiediamo al Sindaco ed alla giunta comunale, quali azioni ad oggi siano state intraprese per risolvere tale problema anche e soprattutto in virtù di quanto prevedeva il programma elettorale in merito.
L’amministrazione comunale, a distanza di quattro mesi dal suo insediamento, si è già mossa a proposito o bisogna aspettare che i cani si sbranino tra di loro? O, peggio ancora, che qualche cittadino venga aggredito dai cani stessi?
Tutti i cittadini acresi sono a conoscenza dell’attuale situazione finanziaria del nostro comune, ma crediamo che, risparmiando su spese inutili come quelle dei compensi per consulenze esterne e qelli per gli affitti creati da una politica clientelare ai quali conseguono ulteriori spese, bollette ecc. ecc. (pensiamo agli sportelli del CUP, alla sede dell’”Ufficio di Collocamento” ed altri ancora), si possa risparmiare qualche euro da poter destinare alla risoluzione di questo problema.