Stavolta ho deciso di essere telegrafico, nella speranza di risultarti più incisivo. Solo poche righe per farti notare come, ancora una volta, sui fatti concreti - vedi vicenda del teatro - eviti di rispondere sui numeri e sulle osservazioni circostanziate che avevo sollevato nel mio articolo di replica. Forse che il cronista - come tu ti definisci - risponda a delle logiche diverse dal giornalista, potendo fare a meno dei fatti e basandosi solo sul "sentito dire" o sui pettegolezzi?
Se avessi avuto bisogno di dati - e comprensibilmente non volevi ricorrere al sottoscritto - avresti potuto recarti dai tuoi amici di oggi, ossia quelli del centro - destra. Ti consiglio, però, di affrettarti: siamo alla vigilia di un cambio di gestione e più d'uno si potrebbe trovare nella necessità di doversi cercare nuovi referenti e nuove porte a cui bussare.
Chi ti scrive questo bisogno non ce l'ha avendo - come tu opportunamente ricordavi - un lavoro, che non mi ha concesso nessuno e di cui vado fiero.
Sulle altre tue elucubrazioni mentali (leggasi masturbazioni cerebrali- npc: nota per il "cronista") mi perdonerai se non mi soffermo, non ritenendole degne di considerazione alcuna.
Ps: hai affermato, in presenza di testimoni, di essere in possesso di una lettera, che proverebbe la mia contrarietà verso Cristofaro. Ti lancio una provocazione: perché non vivere un giorno da leone e pubblicarla?
E comunque, almeno per quanto mi riguarda, questa corrispondenza di "odiosi" sensi finisce qui; perché non mi piace vincere facile una sfida che, come tutti possono notare dalla scostumatezza del tuo stile, è culturalmente ed eticamente IMPARI.
Cordialmente