E’ la seconda volta in poche settimane che mi vedo costretto a mettere mano alla penna per replicare alle inesattezze giornalistiche di Roberto Saporito.
Nel suo ultimo articolo dal titolo “verso le elezioni. Le priorità di Cristofaro” Roberto persevera nel suo recente “stile”, che si concretizza nel non trattare il merito ma sciorinare una lunga serie di superficialità, dicerie e approssimazioni, frutto di una disinformazione grave, che è divenuta, alla luce dei fatti, il nuovo “modus vivendi” del corrispondente acrese di “Calabria Ora”.
Caro Roberto, una cosa è dire che io e Cristofaro, in passato, siamo stati su posizioni divergenti, altra cosa è fare passare il sottoscritto per il nemico politico numero uno del candidato Sindaco del PD. Chi mi conosce – e pensavo tu fossi tra questi – sa che non ho l’abitus dell’impallinatore né ho l’abitudine di mandare a dire le cose. Ciò che penso l’ho sempre detto alla luce del sole e non mi risulta che negli ultimi tre anni ci siano state, tra me e Cristofaro, divergenze tali da permettere a te o ad altri di dedurre quanto hai dedotto in maniera, ripeto, superficiale ed approssimativa.
Una volta tanto che ci si metta d’accordo: da una parte ci sono alcuni dirigenti del PD che non vedono di buon occhio la mia famiglia per il grosso contributo dato a Cristofaro nelle primarie, dall’altra ci sei Tu che mi accusi del contrario. Cerca di fare chiarezza, anzitutto al tuo interno, poi informati sui fatti, quindi scrivi: il percorso inverso non paga e rischia di esporti ad una serie infinita di magre figure, come quella oggetto della presente rettifica, fatta al solo scopo di onorare i fatti e non per becera genuflessione verso chicchessia.

Cordialmente