Ringrazio i compagni di Rifondazione per avermi giudicato degno di una loro risposta per quanto da me scritto in “E la nave non va!” e, soprattutto, esprimo loro riconoscenza per il gentile e caloroso invito rivoltomi, nell’articolo “È facile Sputar sentenze”, di tesserarmi con il loro partito; un invito che nonostante il mio solitario e critico momento devo declinare. Invece, per il tono del messaggio, nonché per tutte le offese di carattere personale che i compagni mi indirizzano (professorone – sputa sentenze – praticamente un fallito politico) pur ritenendole veritiere fino all’ultima sillaba e ne potrei aggiungere delle altre, per difendere comunque il mio onore ritengo si debba procedere ad un regolamento dei conti all’alba di domani; ovviamente il luogo e l’arma, se non vogliamo combattere con falce e martello, li lascio scegliere a voi. In merito all’aspetto gustosamente politico, devo constatare la non chiarezza delle vostre idee in fatto di rappresentanza, poiché scrivete che le spiegazioni le dovete agli elettori che vi hanno legittimato e che domani dovranno giudicarvi e non a me, quando è costituzionalmente noto che gli eletti esercitano le loro funzioni senza vincolo di mandato. C’è, tuttavia, un’opinione pubblica che in genere non ha una “appartenenza politica ben definita” (sic!) che può esprimere un parere, un’opinione e, difatti, non ho fatto altro che questo con l’aggiunta di alcune spietate ma valide critiche all’operato del vostro partito in seno alla Giunta. Opinioni e critiche che a suo tempo sulla questione Servizio Civile rivolsi alla Giunta Comunale, documentandone, come voi dite, ogni singolo aspetto; una documentazione che la Giunta e i suoi assessori (tra cui un assessore di Rifondazione di cui ancora Pettinato non aveva chiesto la rimozione, quindi era in Giunta con la piena fiducia del partito ed a esso rispondeva!) presero talmente in considerazione che il recente bando dell’Ufficio Nazionale per il Servizio Civile apparso sulla Gazzetta Ufficiale del 12.06.2007, ha confermato che il Comune di Acri non avrà per quest’anno Volontari in Servizio, nonostante allora c’erano ancora i tempi tecnici per accreditarsi se solo i membri della giunta si fossero presi la briga di leggere la Legge e le Circolari dell’Ufficio Nazionale. Domanda: Il Vostro Assessore dell’epoca è o non è in parte responsabile? Vero è che il vostro intervento fece ritirare la delibera, ma le motivazioni che addusse Rifondazione furono più che altro perché l’Associazione scelta dal Comune era tendente a destra e non per quanto da me espresso nell’articolo “40 paia di braccia per il comune”, o per quanto detto da De Vincenti in Consiglio Comunale. Punto! RIFONDAZIONE 0 GAROTTI 1 Riguardo al “Centro Aggregativo Polifunzionale” voi scrivete testualmente: “CCRES: in merito a questa vicenda, ci fu o no una gara d'appalto? Alla quale partecipò solo questa associazione. Allora cosa dovevamo denunciare?” Prendo atto di quanto sopra, e ve ne lascio paternità e responsabilità! Cosa dovevate denunciare? Una forza che si dice comunista, che dovrebbe avere il sociale come pane quotidiano e spingere l’Ente Comune ad investire sulle forze sociali presenti sul territorio, che hanno radici solide nella comunità in cui sono nate e cresciute e, magari, individuarne e incentivarne altre. Una forza come la vostra che per cultura, storia e di conseguenza per ragionamento, quando si parla di interventi sociali dovrebbe fare la voce del padrone, tenendo presenti fattori come comunità, associazioni, politica che in un territorio come Acri hanno una relazione e un senso comune di appartenenza, mi chiede alla luce di una gara di appalto cosa doveva denunciare? Siete stati buoni a scrive quattro righe dal titolo “correttezza e trasparenza” dove denunciate giustamente fatti pratici, di gestione delle selezioni e di Finanziamento senza dire una parola, dico una, su questi aspetti sociali e su come il Comune sta miseramente fallendo tutto dal punto di vista di promozione sociale e di tutela delle fasce deboli. Non metto in dubbio la gara di appalto o il fatto che un’unica associazione partecipò alla gara, ma Rifondazione da forza che quotidianamente mangia pane e sociale, che lotta per migliorare la vita delle fasce deboli, avrebbe quanto meno dovuto far sentire la sua voce sul fatto che nel sociale è improprio affidare i servizi per appalto e magari al ribasso. Punto! RIFONDAZIONE 0 GAROTTI 2 Riguardo al condono Tributario, avete approvato il Bilancio di previsione dove esso era inserito e poi avete scelto di dissociarvi in Consiglio Comunale, vi rendo onore di questa criticabile scelta politica. RIFONDAZIONE 1 GAROTTI 2 Non mi sono sfuggiti i recenti fatti politici, difatti, so che l’assessore che Pettinato impose a suo tempo al Sindaco è stato rimosso dopo esplicita richiesta dello stesso Pettinato in data 08 marzo 2007 (tre mesi fa!); quindi, fino a quella data, il vostro assessore e il partito di Rifondazione, sono responsabili al pari degli altri partiti di centro sinistra di tutte le nefaste decisioni e della gestione politico amministrativa del paese. Punto! RIFONDAZIONE 1 GAROTTI 3 Nella vostra risposta, volgare e scortese, alle mie critiche avete dimostrato di non vedere nemmeno la realtà immediata per la realizzazione di un progetto politico amministrativo, ammesso che questo centro sinistra ne abbia concepito qualcuno! Il vostro occhio e il vostro cuore non sono più fatti per seguire il lavorio sotterraneo delle passioni…mi si perdoni questa ultima scortesia, ma leggendo le vostre parole! Cordialmente. Punteggio Finale: RIFONDAZIONE 1 GAROTTI 3